Extranjería (Profesionales)
SOBRE LA DECISIÓN 2015/1523. DE 15.09.2015, DEL CONSEJO DE LA UNIÓN.
Sobre la decisión 2015/1523, de 15.09.2015, del Consejo de la Unión. El título de la Decisión es ya indicativo de cuál es su objetivo: “Decisión … relativa al establecimiento de medidas provisionales en el ámbito de protección internacional en favor de Italia y Grecia”. No en favor de los desplazados, sino en favor de dos Estados miembros de la Unión. ¡POBRECITOS ESTADOS! –y a los desplazados … ¡que los zurzan! (¿o de qué otra manera puede traducirse la posposición a Octubre de una decisión sobre el acceso de los más de 240.000 desplazados al territorio de los Estados miembros de la Unión?)-. El punto 12 expresamente recoge que “son muchas las medidas que se han tomado hasta la fecha para apoyar a Italia y a Grecia”. Ojo: se advierte en el punto 18 que esta decisión es una excepción provisional y temporal a la norma del Convenio de Dublín que establece que es responsable de resolver sobre la solicitud de protección internacional el Estado por el que se arriba a la jurisdicción de la Unión –no hago referencia a “territorio de la Unión”, por cuanto que ésta, hoy por hoy, no tiene territorio: el territorio, enseñaba Ángel G. Chueca, corresponde a cada uno de los 28 Estados miembro-. Seguimos: los puntos 23 y 24 establecen que se abonará la suma de 6.000 euros por cada desplazado: ¿a quién? A los Estados acogedores. Tengo el convencimiento íntimo que lo que trataron los Estados “ricos” de la Unión es que con este “caramelo” los Estados más pobres -¿los últimos arribados al club?- se hicieran cargo de los desplazados. De momento, los Estados más pobres han salido respondones –¿tal vez porque desean que el “premio” sea más sustancioso?-. Los insolidarios Estados Reino Unido, Irlanda y Dinamarca no participan de esta decisión (puntos 39 y 40 de la Decisión) –por cierto, a la Directiva 55/2001 sí está sujeto el Reino Unido-. Y, como “guinda”, los 13 artículos de la Decisión, cuyo nº 1 se cuida de precisar que las medidas provisionales que se adoptan lo son a favor de Italia y Grecia, siguiendo el art. 3 que tales medidas a favor de Italia y Grecia “beneficiarán” a los que hayan efectuado solicitudes de protección internacional en esos Estados -¿y qué pasa con los que están entrando por Hungria?; pués lo que ya he indicado más arriba: “que los zurzan”-. Conclusión: lo triste es que, evidenciando la incompetencia de los representantes de cada uno de los 28 Estados de la Unión, no la hay,
Contestar a este mensaje
Volver al foro
 
No hay artículos relacionados